Läpinäkyvä{0}}zirkoniaon yttria-stabiloitu hammaszirkonia, joka on suunniteltu läpäisemään enemmän valoa kuin perinteinen läpinäkymätön zirkoniumoksidi. Se antaa hammaslääkäreille hyödyllisen keskitien zirkoniumoksidin mekaanisen suorituskyvyn ja esteettisissä täytteissä odotettavissa olevien optisten ominaisuuksien välillä.
Lisätty läpikuultavuus sisältää{0}}vaihto-alennusta. Kun zirkoniumoksidista tulee läpikuultavaa, sen lujuus ja murtolujuus yleensä heikkenevät. Ennakoitavien tulosten saavuttamiseksi materiaalin valinnassa on otettava huomioon kuormitus, restauroinnin paksuus, muotoilu ja restauroinnin alla oleva väri-ei pelkästään estetiikka.
Mikä on korkean{0}}läpinäkyvyyden zirkonia ja mikä muuttuu läpinäkyvyyden kasvaessa?
Perinteinen hammaszirkonia, erityisesti 3Y-TZP, sisältää suuren osan tetragonaalista zirkoniumoksidia. Tämä rakenne edistää yhtä zirkoniumoksidin tärkeimmistä mekaanisista eduista: muunnoskarkaisu. Kun jännitys kehittyy halkeaman ympärille, paikallinen faasimuutos voi auttaa estämään halkeaman etenemisen. Katso tästä oppaasta laajempi selitys zirkoniumoksidin koostumuksesta ja materiaalirakenteestamistä zirkoniumkruunut on tehty.
Korkeamman-läpinäkyvyyden zirkoniumoksidit käyttävät erilaista kidefaasitasapainoa. Yttriapitoisuuden lisääminen yleensä lisää kuutio-faasizirkonia osuutta. Kuutiozirkonia hajottaa vähemmän valoa, jolloin enemmän valoa pääsee täytteen läpi ja tuottaa vähemmän läpinäkymättömän ulkonäön.
Optinen parannus muuttaa materiaalin mekaanista käyttäytymistä. Tutkimus korkean-läpinäkyvyyden zirkoniumoksidin lujuudesta, murtumissitkeydestä ja kuutio-faasipitoisuudesta tukee yleistä yhteyttä: korkeampi kuutio-faasiosuus parantaa läpikuultavuutta, mutta yleensä vähentää muunnosten sitkeyttä ja mekaanista varausta verrattuna perinteiseen 3Y-zirkoniumoksidiin.
Korkeampi läpikuultavuus ei ole ilmainen päivitys. Se edustaa erilaista tasapainoa optisen suorituskyvyn ja mekaanisen reservin välillä.
On myös tärkeää erottaa materiaali restaurointisuunnitelmasta. Korkean-läpinäkyvyyden zirkonia käytetään usein monoliittisissa kruunuissa, mutta "korkea-läpinäkyvyys" ei tarkoita "monoliittinen". Samaa materiaalia voidaan käyttää täydellisenä-ääriviivarestaurointina, valikoivasti leikata tai kerrostaa, jos tarvitaan lisäkarakterisointia. Näiden mallien välisiä kliinisiä eroja käsitellään tarkemmin artikkelissamonoliittiset vs. kerrostetut zirkoniakruunut.
3Y vs. 4Y vs. 5Y Zirkoniumoksidi: Lujuuden ymmärtäminen-läpinäkyvyysspektri
Termit 3Y, 4Y ja 5Y viittaavat laajasti zirkoniumoksidijärjestelmiin, jotka on stabiloitu eri määrillä yttriaa. Ne ovat hyödyllisiä yleisten suorituskykytrendien ymmärtämiseen, mutta ne eivät ole yleisiä kliinisiä arvosanoja.
Julkaistu tutkimus, jossa verrataan 3Y-, 4Y- ja 5Y-hammaszirkonia, osoittaa, että yttriapitoisuus, kiderakenne, ikääntyminen, valmistusmenetelmät ja testiolosuhteet voivat kaikki vaikuttaa mitattuun lujuuteen ja läpikuultavuuteen.
Eri valmistajat käyttävät myös erilaisia jauheita, raerakenteita, värjäysmenetelmiä, monikerrosmalleja ja sintrausprotokollia. Todelliset mekaaniset ominaisuudet voivat siksi mennä päällekkäin.
|
Zirkonia perhe |
Yleinen läpikuultavuus |
Yleinen mekaaninen reservi |
Edustava taivutusvoima* |
Yhteinen päätöksentekorooli |
|
3Y zirkonia |
Alentaa |
Korkein |
Noin 900-1200 MPa |
Suuri{0}}kuormitus posterior restauraatiot ja vaativat rakennesovellukset |
|
4Y zirkonia |
Kohtalainen tai korkea |
Keskitason |
Usein noin 700-900 MPa |
Tapaukset, jotka vaativat tasapainoa vahvuuden ja esteettisyyden suhteen |
|
5Y / erittäin läpikuultava zirkoniumoksidi |
Korkein |
Alle 3v |
Noin 430-650+ MPa |
Esteettiset yksittäiskruunut ja valitut alhaisemman{0}}kuorman sovellukset |
*Edustavat valikoimat on raportoitu eri materiaaleista ja tutkimuksista, ei yleisistä tuotespesifikaatioista.
3Y Zirkonia: suurempi mekaaninen reservi
3Y-TZP on edelleen arvokasta, jos lujuudella ja murtolujuudella on enemmän painoa kuin enimmäisläpinäkyvyydellä. Sitä harkitaan yleisesti takaosissa, korkeammissa-kuormitustilanteissa ja kunnostuksessa, jossa suurempi mekaaninen turvamarginaali on toivottava.
Sen rajoitus on optinen. Verrattuna uudempiin formulaatioihin perinteinen 3Y-zirkoniumoksidi voi näyttää läpinäkymättömämmältä, erityisesti ohuissa anteriorisissa täytteissä tai vierekkäisten luonnollisten hampaiden yhteydessä.
4Y Zirkonia: Keskimaa
4Y-zirkonia valitaan usein, kun kotelo tarvitsee enemmän läpikuultavuutta kuin perinteinen zirkoniumoksidi ilman, että se siirtyy täysin kohti erittäin läpikuultavien 5Y-materiaalien alhaisempaa sitkeyttä.
Tämä tekee 4Y:stä hyödyllisen monissa yksittäisissä kruunuissa ja muissa tapauksissa, joissa sekä toiminnallinen kysyntä että estetiikka ovat tärkeitä. Katso erityisesti tämän tasapainon ympärille rakennetut korjausvaihtoehdot4Y/5Y zirkoniumkruunut.
5Y Zirkonia: enemmän läpinäkyvyyttä, vähemmän mekaanista reserviä
5Y-zirkonia sisältää yleensä enemmän kuutio{1}}faasimateriaalia ja tarjoaa korkeamman läpikuultavuuden. Se voi tuottaa luonnollisemman valovasteen esteettisellä alueella ja vähentää aikaisempien zirkoniasukupolvien peittämätöntä ulkonäköä.
Sen pienemmällä mekaanisella reservillä on enemmän merkitystä kun restauraatio ohenee, kuorma rasituu tai suunnittelu muuttuu monimutkaisemmaksi.
Tästä syystä3Y, 4Y ja 5Y tulee käsitellä materiaaliperheinä, ei täydellisinä resepteinä. Tuotteen tarkka merkintä, vähimmäispaksuus, siltarajoitukset ja liitinvaatimukset ovat tärkeämpiä kuin pelkkä etiketti.
Missä High{0}}Translucency Zirkonia toimii parhaiten
Läpinäkyvä-zirkonia toimii parhaiten, kun esteettinen hyöty on hyödyllinen ja mekaaniset olosuhteet pysyvät suotuisina. Yhden yksikön-restauraatiot ovat yleensä yksinkertaisimpia sovelluksia, koska niillä vältetään monet siltoihin liittyvät liittimen ja taivutusjännitykset.
Anterior Single Crowns
Yksittäiset etukruunut ovat vahvimpia merkkejä korkean-läpinäkyvyyden zirkoniumoksidista.
Esteettisellä alueella lisääntynyt valonläpäisy voi auttaa restauraatiota integroitumaan luonnollisemmin viereisten hampaiden kanssa. Läpinäkyvä zirkoniumoksidi-heikentää tasaista, läpinäkymätöntä vaikutusta, jota joskus havaitaan tavanomaisella zirkoniumoksidilla, säilyttäen samalla zirkoniumoksidi-pohjaisen restauroinnin kestävyyden.
Se on erityisen hyödyllinen, kun on:
- Riittävä korjaava paksuus;
- suotuisa okkluusio;
- Normaali tai suhteellisen vaalea kantoväri;
- Korkea esteettinen kysyntä;
- Suosittelemme zirkonia{0}}pohjaista monoliittista restaurointia.
Kliinikoille, jotka arvioivat erityisesti anteriorisia indikaatioita,etuosat zirkoniakruunuthavainnollistaa, kuinka zirkoniumoksidia voidaan käyttää, kun estetiikkaa ja lujuutta on tarkasteltava yhdessä.
Yksittäinen keskeinen etuhammas voi silti olla vaikea sovittaa yhteen. Läpinäkyvyys ei yksinään toista kohdunkaulan väriä, inkisaalivaikutuksia, pintarakennetta tai viereisen luonnollisen hampaan optista käyttäytymistä. Opastammezirkonia estetiikka, läpikuultavuus ja sävyjen yhteensopivuusselittää, miksi lopullinen ulkonäkö riippuu muustakin kuin zirkoniumoksidilaadusta.
Tarkat sävytiedot, kantoväri, materiaalin paksuus, värjäys ja teknikon luonnehdinta ovat edelleen tärkeitä.
Premolaariset ja valikoidut yksittäiskruunut
Korkean-läpinäkyvyyden zirkonia ei rajoitu etuhampaisiin.
Premolaariset kruunut voivat olla hyviä ehdokkaita, koska ne vaativat usein näkyvän esteettisen ja toiminnallisen lujuuden yhdistelmää. Valitut yksittäiset takakruunut voivat myös olla sopivia, kun materiaalin paksuus on riittävä ja puristusolosuhteet ovat suotuisat.
Jälkimmäisen käytön tulisi olla konservatiivisempaa, kun on vaikea bruksismi, rajoittunut puhdistuma tai epätavallisen korkea purentakuormitus. Syiden ymmärtäminenkorkea okkluusio hammaskruunuissavoi myös auttaa kliinikoita erottamaan materiaalin-valintaongelmat okklusaalisista-suunnitteluongelmista.
Pelkästään takasijainti ei sulje pois{0}}läpikuultavaa zirkoniaa. Toiminnallinen tarve määrää, kuinka paljon mekaanista reserviä kotelo tarvitsee.
Valitut implantit{0}}tuetut yksittäiset kruunut
Läpinäkyvästä{0}}zirkoniasta voi olla hyötyä myös valituissa implanttikruunuissa, erityisesti näkyvillä alueilla. Implanttien täytteet tuovat kuitenkin käyttöön toisen optisen muuttujan: kruunun alla olevan värin.
Titaaninen tuki tai Ti{0}}pohja saattaa näkyä erittäin läpikuultavan restauroinnin läpi, jos peitto ei ole riittävä. Kudoksen paksuus, tukimateriaali, palautuspaksuus ja ilmaantumisprofiili on siksi arvioitava ennen läpikuultavimman saatavilla olevan zirkoniumoksidin valitsemista. Katso laajempi yleiskatsaus näistä päätöksistäimplanttikruunumateriaalit ja restauraatiotyypit.
Esteettinen vyöhyke palkitsee usein suuremman läpikuultavuuden, mutta vain silloin, kun alla oleva rakenne tukee sitä.
Missä High{0}}Translucency Zirkonia ei ehkä ole paras valinta
Jotkut tapaukset hyötyvät enemmän lujuudesta, sitkeydestä tai peittokyvystä kuin lisävalonläpäisevyydestä. Näissä tilanteissa siirtyminen kohti vahvempaa tai läpinäkymättömämpää zirkonia voi olla parempi kliininen päätös.
Rajoitettu korjaava tila
Paksuus vaikuttaa sekä murtumiskestävyyteen että optiseen käyttäytymiseen.
Laboratoriotutkimus, jossa verrataan 3Y-, 4Y- ja 5Y-zirkoniumoksidia, on osoittanut, että paksuuden pienentäminen alentaa murtumiskestävyyttä. Yhdessä pureskelu-simulaatiotutkimuksessa 4Y- ja 5Y-näytteet suoriutuivat paremmin noin 1,2 mm:llä, kun taas 0,7 mm:llä vain 3Y-ryhmä selvisi testatuista olosuhteissa.
Tämä ei tee 1,2 mm:stä yleistä kliinistä minimiä. Se osoittaa, miksi pienemmällä välyksellä on enemmän merkitystä valittaessa läpikuultavampaa zirkoniumoksidia.
Rajoitettu tila voi johtua seuraavista syistä:
- Laaja hampaiden kuluminen;
- Vastakkainen hampaiden puristaminen;
- syvä purenta;
- Riittämätön valmistelu;
- Rajoitettu okklusaalinen puhdistuma.
Käytännön suhde on suoraviivainen:
pienempi välys → ohuempi restauraatio → pienempi murtumiskestävyys → suurempi mekaanisen reservin tarve
Kun tila on jo vaarassa, läpikuultavimman koostumuksen valitseminen voi pienentää turvamarginaalia entisestään. Jos haluat syvemmän keskustelun kliinisesti merkityksellisistä ulottuvuuksista, katsozirkoniumkruunun paksuus ja vähimmäis{0}}välys.
Raskas bruksismi ja korkea toiminnallinen kuormitus
Zirkonia materiaaliluokkana on hyödyllinen{0}}korkean kuorman hammaslääketieteessä, mutta se ei tarkoita, että läpikuultavin zirkoniumoksidi olisi paras zirkoniumoksidi raskaaseen bruxeriin.
Puristus ja bruksismi lisäävät syklistä kuormitusta. Tämä korostaa murtolujuutta, paksuutta, okklusaalista rakennetta ja väsymiskestävyyttä.
Vakavissa toimintahäiriöissä vahvempi 3Y- tai sopiva 4Y-formulaatio voi olla järkevämpi kuin erittäin läpikuultava 5Y-tuote. Purentensuojaus voi myös olla sopiva potilaasta riippuen.
Erotuksella on merkitystä:bruksismi ei välttämättä sulje pois zirkoniumoksidia; se voi sulkea pois suurimman läpikuultavuuden priorisoinnin.
Pitkät{0}}jännevälit tai erittäin kuormitetut sillat
Siltakotelot ansaitsevat enemmän varovaisuutta kuin yksittäiset kruunut.
Kun jänneväli kasvaa, liitosalueet ja ponttit ovat alttiina taipumiselle ja toistuvalle väsymiselle. Taka-asento, ulokerakenne, rajalliset liittimen mitat ja suuri puristusvoima lisäävät kysyntää entisestään.
Jotkut korkean-läpinäkyvyyden zirkoniumoksidituotteet on hyväksytty valikoituihin lyhyisiin-jännesiloihin. Tämä ei tarkoita, että kaikkia 4Y- tai 5Y-materiaaleja tulisi käsitellä vaihdettavina siltamateriaaleina.
Sillan valinnassa tulee noudattaa valmistajan erityisvaatimuksia:
- Sallittu jänneväli;
- Käyttö edessä tai takana;
- Liittimen vähimmäismitat;
- Pontic kokoonpano;
- Seinän paksuus;
- Ulokerajoitukset.
Pelkkä "kolmen{0}}yksikön silta" -sääntö ei riitä. Tarkka materiaali ja malli ratkaisevat, jääkö lujuutta riittävästi.
Tummat kannot, metallipylväät ja titaaniset tukipinnat
Korkea läpikuultavuus voi olla esteettinen haitta, kun alla oleva rakenne on piilotettava.
Tutkimus läpikuultavan zirkoniumoksidin peittävyydestä värjäytyneen dentiinin ja tukipisteiden päällä osoittaa, että suurempi läpikuultavuus ei välttämättä tarjoa riittävää peittämistä vakavasti värjäytyneille substraateille. Monoliittisen zirkoniakruunun lopulliseen väriin voi vaikuttaa myös sen alla olevan tukipinnan väri.
Tällä on merkitystä:
- Voimakkaasti värjäytyneet valmisteet;
- Tetrasykliini värjäys;
- Tummat endodonttisesti käsitellyt hampaat;
- Metallipylväät tai -hylsyt;
- Titaaniset implantit.
Läpinäkyvämpi ei aina tarkoita esteettisyyttä.
Kun alusta on tumma, peittävämpi zirkoniumoksidi, vaihtoehtoinen korjausrakenne tai erilainen keraaminen strategia voi tuottaa paremman lopputuloksen.
Miksi paksuus ja hampaiden valmistelu muuttavat vastausta
Materiaalin valintaa ja hampaiden valmistelua ei voida erottaa toisistaan.
Läpinäkyvä-zirkoniakruunu voi olla mekaanisesti sopiva yhdellä paksuudella ja paljon vähemmän anteeksiantava, kun käytettävissä oleva tila pakottaa restauroinnin ohenemaan.
Paksuus vaikuttaa sekä lujuuteen että optiikkaan
Ohuempi zirkoniumoksidi läpäisee yleensä enemmän valoa. Samalla paksuuden pienentäminen vähentää murtumiskestävyyttä.
Se luo käytännön kompromissin. Äärimmäisen ohut restauraatio voi näyttää läpikuultavammalta, mutta sillä on vähemmän mekaanista varaa. Paksuuden lisääminen voi parantaa murtumiskestävyyttä ja peittoa, mutta se muuttaa myös valon kulkemista täytteen läpi.
Jokaiselle zirkonialle ei ole olemassa yhtä "paras läpikuultava paksuus".
Vähimmäispaksuuden tulee perustua valitun materiaalin käyttöohjeisiin ja se tulee arvioida yhdessä potilaan okkluusio- ja palautusasennon kanssa.
Kohdassa Pienennyksen, ääriviivan ja marginaalin suunnittelu
Ali-vähennys aiheuttaa ongelmia sekä kliinikolle että laboratoriolle. Jos tilaa ei ole tarpeeksi, teknikon on yleensä valittava seuraavista:
- Kruunun yli-ääriviivoiminen; tai
- Restoratiivin paksuuden vähentäminen.
Kumpikaan ei ole ihanteellinen.
Valmistelussa tulee myös välttää teräviä sisäviivakulmia, jotka voivat keskittää jännityksen. Selkeä, jatkuva viimeistelylinja on tärkeä digitaalisessa skannauksessa tai perinteisissä jäljennöksissä ja antaa laboratoriolle luotettavan marginaalin suunnitteluun.
Viistettä tai kevyttä olaketta käytetään yleisesti monissa zirkoniumoksidijärjestelmissä, mutta valmistelugeometrian tulee noudattaa valitun materiaalin vaatimuksia yleisluvun sijaan. Tarkemmat kliiniset ohjeet löytyvät sivuiltammezirkoniakruunun valmistusohjeet.
Edes hyvin-valittu zirkoniumoksidi ei voi kompensoida riittämätöntä välystä tai puutteellista marginaaliskannausta.
High{0}}Translucency Zirkonia vs. muut korjaavat vaihtoehdot
Materiaalin valinta helpottuu, kun vertailu perustuu siihen, mitä kotelo eniten tarvitsee.
Kun vahvempi zirkonia voi olla parempi
Vahvempi zirkoniumoksidikoostumus ansaitsee harkinnan, kun kyseessä on:
- Vaikea bruksismi;
- korkea takakuorma;
- Rajoitettu korjaava tila;
- Siltojen suunnittelu;
- Suuri väsymysvaatimus.
Näissä tapauksissa lisäläpinäkyvyys voi tuottaa vain vähän hyötyä verrattuna suurempaan mekaaniseen turvamarginaaliin.
Esimerkiksi hymylinjan ulkopuolella oleva posteriorinen poskihammas voi saada vain vähän maksimaalista läpikuultavuutta, mutta hyötyy olennaisesti suuremmasta murtolujuudesta.
Kun litiumdisilikaatti voi olla parempi
Litiumdisilikaatti on edelleen tärkeä vaihtoehto erittäin esteettisissä sidottuissa restauraatioissa, viiluissa ja valikoiduissa etukruunuissa.
Litiumdisilikaattia ja korkean{0}}läpinäkyvyyttä zirkoniumoksidia vertailevissa tutkimuksissa on havaittu, että litiumdisilikaatti on läpikuultavaa joissakin materiaalijärjestelmissä. Tästä voi olla hyötyä, kun optinen integraatio on hallitseva huolenaihe.
Korkean-läpinäkyvyyden zirkonia tarjoaa kuitenkin yleensä suuremman mekaanisen reservin. Tarkempi vertailu kliinisistä-myynneistä on saatavilla osoitteessazirkonia vs. E.max-kruunut.
|
Kliininen prioriteetti |
Materiaalin suunta on usein harkitsemisen arvoinen |
|
Suurin mekaaninen reservi |
Perinteinen tai vahvempi zirkoniumoksidi |
|
Estetiikan ja vahvuuden tasapaino |
4Y / sopiva korkean-läpinäkyvyyden zirkoniumoksidi |
|
Korkea esteettinen vaatimus zirkoniumoksidin lujuudella |
5Y / erittäin läpikuultava zirkoniumoksidi, jos mainittu |
|
Erittäin korkea läpikuultavuus valituille sidottuille restauraatioille |
Litiumdisilikaatti |
|
Tumman alustan vahva peitto |
Läpinäkyvämpi zirkoniumoksidi tai jokin muu peittävä korjaava strategia |
Ei ole olemassa universaalia voittajaa. Materiaali, joka sopii ihanteellisesti ohuelle anteriorille sidottulle restauraatiolle, voi olla huono valinta suuren{1}}kuormituksen takasillalle.
Miksi laboratoriokäsittelyllä on edelleen merkitystä
Zirkoniaaihio määrittelee materiaalin potentiaalin. Laboratoriokäsittely määrittää, kuinka lähelle valmis restauraatio saavuttaa sen.
CAD/CAM-suunnittelu ohjaa täytteen paksuutta, anatomiaa, kontakteja ja okkluusiota. Jyrsintälaatu vaikuttaa pinnan eheyteen ja istuvuuteen. Sintraus muuttaa lopullista mikrorakennetta ja voi vaikuttaa sekä mekaanisiin että optisiin ominaisuuksiin.
Sintrausprotokollien tulee olla materiaalikohtaisia{0}. Nopea sintraus ei ole yleisesti huonompi kuin tavanomainen sintraus; tutkimukset ovat osoittaneet, että jotkut 5Y-materiaalit säilyttävät samanlaisen mikrorakenteen ja mekaaniset ominaisuudet validoitujen nopeiden syklien jälkeen, kun taas toiset järjestelmät reagoivat eri tavalla.
Myös viimeistelyllä on väliä. Värjäys ja lasitus vaikuttavat vaaleuteen, kromaan, sävyyn ja pinnan ulkonäköön. Näiden muutosten taustalla olevat laboratoriotekniikat selitetään yksityiskohtaisemmin julkaisussamiten hammaslaboratorio varjostaa ja luonnehtii zirkoniumkruunuja.
Tuolin reunan purentasäädön jälkeen asianmukainen kiillotus on erityisen tärkeää sileän zirkoniumpinnan säilyttämiseksi.
Ennustettava zirkoniatyönkulku sisältää siis muutakin kuin materiaalin valinnan:
oikea CAD-paksuus ja liittimen suunnittelu;
ohjattu jyrsintä;
validoitu sintraus;
asianmukainen värjäys ja lasitus;
huolellinen kiillotus;
marginaali, kosketus, okkluusio ja sävytarkastus.
Anterior- ja muissa vaativissa esteettisissä tapauksissa täydelliset sävytiedot ovat yhtä tärkeitä. Valokuvat, kantovarjostus ja karakterisoinnin yksityiskohdat voivat auttaa laboratoriota tulkitsemaan aiottua tulosta tarkemmin; katso oppaammekuinka kommunikoida varjo hammaslaboratorioon.
Aineisto voi toimia tarkoitetulla tavalla vain, jos kliininen resepti ja laboratorioprosessi tukevat samaa tavoitetta.
Kuinka päättää, onko High{0}}Translucency Zirkonia oikea tapaus
Käytännön aineellinen päätös voidaan yleensä tehdä arvioimalla kuutta tekijää:
Kuinka tärkeää estetiikka on tässä paikassa?
Parempi näkyvyys lisää läpikuultavuuden arvoa.
Kuinka paljon toiminnallista kuormitusta restauraatio saa?
Raskas takakuormitus ja vakava parafunktio lisäävät lujuuden ja sitkeyden arvoa.
Onko riittävää korjauspaksuutta saatavilla?
Rajoitettu välys pienentää mekaanista marginaalia.
Onko tämä yksi kruunu vai silta?
Sillat aiheuttavat liitos-, taivutus- ja väsymisvaatimuksia, joita ei ole yksittäisissä kruunuissa.
Vaatiiko kanto tai abutmentti peittämistä?
Tumma dentiini, metallitolpat ja titaani voivat tehdä korkeasta läpikuultavuudesta haitallista.
Onko tarkka zirkoniatuote hyväksytty käyttöaiheeseen?
Valmistajan-vähimmäispaksuus ja siltarajoitukset ovat etusijalla yleisiin 3Y-, 4Y- tai 5Y-tarroihin nähden.
Läpinäkyvä-zirkonia on houkuttelevinta näkyville yksittäisille kruunuille, joissa on riittävästi tilaa, hallittavissa oleva kuormitus ja suotuisa alusta.
Kun kotelo siirtyy kohti raskasta kuormitusta, rajoitettua paksuutta, pidempiä jännevälejä tai vahvoja peittovaatimuksia, tasapaino siirtyy kohti vahvempia tai läpinäkymättömämpiä materiaaleja.
Valitse läpikuultavin zirkoniumoksidi, joka silti tarjoaa sopivan mekaanisen ja peittävän marginaalin kotelolle-ei vain läpikuultavinta saatavilla olevaa zirkonia.
Cpoissulkeminen
Parempi materiaali on se, joka vastaa esikäsittelyä, kuormitusta, paksuutta, alustaa ja esteettistä tavoitetta.
Läpinäkyvä{0}}zirkonia toimii parhaiten, kun sen optinen etu on hyödyllinen ja kotelo tarjoaa silti riittävän mekaanisen turvamarginaalin. Siitä tulee heikompi valinta, kun paksuus on rajoitettu, toiminnallinen kuormitus on äärimmäinen, siltavaatimukset kasvavat tai tumma alusta vaatii vahvempaa maskausta.
ADS Dental Laboratory Ltdtuottaa korkean-läpinäkyvyyden, täys-ääriviivat, kerros-, anterior- ja posteriorisia zirkonia restauraatioita digitaalisen CAD/CAM-työnkulun avulla teknikon viimeistelyn ja strukturoidun laadunvalvonnan avulla. Jos tarvitset apua zirkoniumoksidiformulaation valinnassa tiettyä tapausta varten tai zirkoniumoksidikruunu- ja siltatuotannon ulkoistamisessa, ota yhteyttä tiimiimme keskustellaksesi reseptistä ja kliinisistä vaatimuksista.
FAQ
Onko High{0}}Translucency Zirkonia tarpeeksi vahva poskihampaille?
Kyllä, valittuja korkean{0}}läpinäkyvyyden zirkoniumoksidia voidaan käyttää yksittäisiin takakruunuihin, kun tietty materiaali on hyväksytty takakäyttöön ja riittävä paksuus on saatavilla.
Päätöksessä tulee ottaa huomioon myös purentakuorma ja parafunktio. Kovalla-kuormituksella olevaan poskihampaan vaikeassa bruxerissa voi olla parempi vaikutus kovemmalle zirkoniumoksidikoostumukselle.
Voidaanko High{0}}Translucency Zirkonia käyttää siltoihin?
Jotkut tuotteet on tarkoitettu valituille lyhyille{0}}jännesilloille. Sillan käytön ei tulisi koskaan perustua pelkästään termiin "korkean-läpinäkyvyys zirkonia".
Tarkista tietyn tuotteen sallittu jänneväli, liittimen mitat, etu-/takailmaisin ja ulokerajoitukset. Pitkät-jännevälit ja raskaasti kuormitetut takasillat vaativat konservatiivisemman materiaalin valinnan.
Onko High{0}}Translucency Zirkonia parempi kuin litiumdisilikaatti?
Ei yleismaailmallisesti.
Litiumdisilikaatti voi tarjota paremman läpikuultavuuden ja sopii hyvin moniin viiluihin, liimattuihin restauraatioihin ja erittäin esteettisiin etukoteloihin. Korkean-läpinäkyvyyden zirkoniumoksidilla on yleensä suurempi mekaaninen reservi, ja sitä voidaan suositella, kun lujuusvaatimukset kasvavat.


















