PFM Crown vs. Zirkonia Crown: Mikä on ero?

Kun valitset aPFM-kruunu (posliini-sulatettu-metalliin{2}}ja azirkonia kruunu, hammaslääketieteen ammattilaisten on otettava huomioon useita tekijöitä, mukaan lukien vahvuus, estetiikka, biologinen yhteensopivuus, hinta ja kliiniset käyttöaiheet.

Molempia vaihtoehtoja käytetään laajasti restauratiivisessa hammaslääketieteessä, mutta ne palvelevat erilaisia ​​kliinisiä ja taloudellisia tarpeita. Kuten aKiinassa sijaitseva-digitaalinen hammaslaboratorioOlemme erikoistuneet pitkäaikaiseen-ulkoistamiseen ulkomaisille hammaslääkäreille ja hammaslaboratorioille. Tarjoamme selkeän ja käytännöllisen vertailun, joka auttaa sinua valitsemaan tapauksiisi sopivimman ratkaisun.

Mikä on PFM-kruunu?

A PFM-kruunukoostuu ametallinen alusrakenne(kuten koboltti-kromi, nikkeli-kromi tai jalometalliseokset), jotka on viilutettu posliinikerroksella hampaiden luonnollisen ulkonäön jäljittelemiseksi.

Metallirunko tarjoaa mekaanista lujuutta, kun taas posliinikerros tarjoaa hyväksyttävän esteettisyyden. Vuosikymmenten ajan PFM-kruunut ovat olleet luotettava vaihtoehto erityisestitakaosan kunnostuksetjossa toiminnallinen kuormitus on ensisijainen huolenaihe.

PFM-kruunujen tärkeimmät ominaisuudet:

• Vahva metalliydin suurille puristusvoimille
• Todistetusti{0}}pitkäaikainen kliininen suorituskyky
• Kohtuullinen estetiikka verrattuna kaikkiin{0}}keraamisiin kruunuihin
• Metallimarginaalialtistumisen riski ajan myötä

Mikä on zirkoniakruunu?

A zirkonia kruunuon valmistettuyttria-stabiloitu zirkoniumdioksidi, erittäin luja{0}}keraaminen materiaali, jota käytetään laajalti nykyaikaisessa hammaslääketieteessä. Zirkoniumoksidikruunut voivat ollamonoliittinentaikerroksittain, riippuen esteettisistä vaatimuksista.

Kuten ametalli{0}}ilmainen restaurointi, zirkoniumoksidi eliminoi huolen metalliallergioista, korroosiosta tai tummista ienreunoista. EdistyksinCAD/CAM-jyrsintätekniikka, zirkoniakruunut tarjoavat nyt erinomaisen lujuuden ja luonnollisen läpikuultavuuden tasapainon.

Zirkoniumoksidikruunujen tärkeimmät ominaisuudet:

• Poikkeuksellinen taivutuslujuus (usein yli 1 200 MPa)
• Ylivoimainen bioyhteensopivuus
• Ei metallimarginaalia tai harmaata viivaa
• Ihanteellinen sekä etu- että takasovelluksiin

PFM Crown vs. Zirkonia Crown: tärkeimmät erot

Lujuus ja kestävyys: Zirkonia vs PFM – kumpi on vahvempi?

Zirkonia kruunujen tarjouspoikkeuksellinen taivutuslujuus(900–1,200+ MPa monoliittisille tyypeille), mikä tekee niistä erittäin vastustuskykyisiä murtumia vastaan ​​– jopa bruksismipotilailla tai suurella-kuormituksella takaosilla. PFM-kruunut luottavat metalliseen alustaan ​​lujuuden vuoksi, mutta vaneroitu posliini on edelleen heikko lenkki (altis halkeilulle).

Järjestelmällinen selvitys eloonjäämis- ja komplikaatioastetutkimuksistaNäytä monoliittinen zirkonia usein saavuttaa98 %+ 5-vuoden eloonjäämisaste, joka on parempi PFM monissa{0}}pitkän aikavälin skenaarioissa. Tästä syystä zirkoniumoksidista on tullut nykyaikaisten käytäntöjen-kestävyyden tavoite.

Esteettinen vertailu: kumpi antaa luonnollisemman ilmeen?

Zirkoniumoksidin edut PFM-kruunuihin verrattunaloistaa kirkkaimmin estetiikassa. Zirkoniumoksidin metalliton-muotoilu eliminoi harmaat ienviivat ja opasiteettiongelmat, jotka ovat yleisiä PFM:lle, erityisesti reunoilla.

Korkea-läpinäkyvä ja monikerroksinen zirkoniumoksidi tarjoaa nyt todentuntuisia tuloksia etuhampaille, mutta silti särkymätöntä vahvuutta takahampaille.

Tässä on lähikuva-luonnollisen-etuisen zirkoniasta:

Lähde: turkeydentalclinic.com

Kliiniset indikaatiot - Milloin valita Zirkonia vs PFM

Valitse Zirkonia (nyt suositeltava valinta useimmissa tapauksissa):

• Etuhampaat (erinomainen estetiikka).
• Bruksismi/korkea{0}}kuormituspotilaat.
• Implantin restauraatiot.
• Allergisille-alttiille potilaille tai niille, jotka haluavat metalli{1}}vapaita vaihtoehtoja.
• Nuoremmat potilaat asettavat etusijalle pitkäikäisyyden ja biologisen yhteensopivuuden.
• Zirkonia vs PFM takahampaille: Zirkoniumoksidi voittaa vähentäen lohkeilua ja parempaa kulutuskestävyyttä.

Valitse PFM (edelleen hyödyllinen tietyissä skenaarioissa):

• Rajoitettu okklusaalinen välys (zirkoniumoksidi tarvitsee enemmän tilaa).
• Budjettikohtaiset{0}}tapaukset.
• Vastaa olemassa olevia PFM-restauraatioita.
• Tietyt pitkät{0}}jännesillat, joissa on korkeusrajoituksia.

Kustannusarviot: PFM vs. Zirkoniakruunut

Perinteisesti,PFM-kruunut ovat olleet edullisempiaalhaisempien materiaalikustannusten vuoksi. Kuitenkin kanssadigitaalinen valmistus ja ulkomaisten hammaslaboratorioiden ulkoistaminen, PFM:n ja zirkoniumoksidikruunujen välinen kustannusero on kaventunut merkittävästi.

Monet klinikat ja laboratoriot löytävät sen nytdigitaalisesti valmistetut zirkoniumoksidikruunut tarjoavat paremman{0}}pitkän aikavälin arvon, jossa yhdistyvät kestävyys, johdonmukaisuus ja vähentyneet remake-versiot.

Digitaalinen valmistus ja modernit hammaslaboratorion trendit

Nykypäivän hammaslaboratoriot luottavat yhä enemmän CAD/CAM-teknologiaan tuottaakseen sekä PFM- että zirkoniakruunuja erittäin tarkasti.

• Zirkonia kruunujajyrsitään edistyneillä CNC-järjestelmillä, mikä takaa erinomaisen reunasovituksen ja toistettavuuden.
• PFM-kruunutvoi nyt käyttää digitaalisesti suunniteltuja ja jyrsittyjä tai 3D{1}}painettuja metallirunkoja, mikä parantaa posliinin sidosta ja yleistä yhtenäisyyttä.

Nämä digitaaliset työnkulut ovat erityisen hyödyllisiä hammaslaboratorioille ja klinikoille, jotka ulkoistavat kruununvalmistuksen ulkomaille, missä johdonmukaisuus ja skaalautuvuus ovat kriittisiä.

Miksi monet hammaslaboratoriot ovat siirtymässä PFM:stä zirkoniaan?

Vaikka PFM-kruunut ovat edelleen kliinisesti merkityksellisiä, monet hammaslääketieteen ammattilaiset ovat vähitellen siirtymässä kohti zirkoniumoksidia seuraavista syistä:

• Parempi estetiikka
• Parempi potilaan hyväksyntä
• Alennettu haketusaste
• Yhteensopivuus täysin digitaalisten työnkulkujen kanssa

Tämä suuntaus näkyy erityisen selvästi pitkän aikavälin{0}}tehokkuuteen ja standardoituihin ulkoistuskumppanuuksiin keskittyvissä käytännöissä.

Johtopäätös: oikean kruunun valinta potilaallesi

Esteettisiin-tai suuren-kysynnän vaativiin tapauksiin zirkoniumoksidikruunut ovat yleensä parempi-pitkän aikavälin ratkaisu. PFM on edelleen luotettava vaihtoehto kustannusherkässä-takaosan restauroinnissa, joissa on riittävät välysrajoitukset.

kloADS hammaslaboratorio Oy, Käytämme edistyksellistä 3D-tulostusta, CNC-jyrsintää ja tiukkaa laadunvalvontaa molempien tuottamiseen – nopealla läpimenolla ja kilpailukykyisellä hinnoittelulla, joka on räätälöity ulkomaisille asiakkaille.

Jos etsit pitkäaikaista-vakaatahammaslaboratoriokumppanikruunun valmistuksessa olemme valmiita tukemaan käytäntöäsi tai laboratoriotasi.

Ota yhteyttä jo tänään keskustellaksesi crown-ulkoistustarpeistasi ja digitaalisen työnkulun integroinnista.Sähköposti: Info@chinaadsdentallab.com