Ovatko ultra{0}}ohuet maastopaattiset viilut tarpeeksi vahvoja?

Meta Kuvaus

Ovatko erittäin{0}}ohuet maaspaattiset viilut riittävän vahvoja? Opi kuinka sidos, paksuus, okkluusio ja kotelon valinta vaikuttavat niiden kestävyyteen ja kliiniseen menestykseen.

Ultra-ohuet maaspaattiset viilut voivat olla tarpeeksi lujia huolellisesti valituissa koteloissa. Niiden luotettavuus ei johdu pelkästään materiaalin korkeasta lujuudesta. Se tulee emalin tuesta, liimaussidoksesta, kontrolloidusta keraamisen paksuudesta, tarkasta valmistuksesta ja suotuisasta puremasta.

Maaspaattinen viilu, joka on hauras ennen kiinnittämistä, voi toimia ennustettavasti sen jälkeen, kun siitä tulee osa liimattua hammas-hartsi-keraamirakennetta. Tärkeintä on valita oikea kotelo ja noudattaa materiaalin rajoja.

Ovatko ultra{0}}ohuet maastopaattiset viilut tarpeeksi vahvoja?

Kyllä, mutta ei jokaiselle potilaalle tai jokaiseen kliiniseen tilanteeseen.

Maaspaattinen posliini on lasi{0}}pohjaista hammaskeraamia, joka tunnetaan korkeasta läpikuultavuudesta ja luonnollisen valon läpäisevyydestä. Sitä käytetään laajalti etuviiluissa, koska taitava keraamikko pystyy toistamaan hienoja sävysiirtymiä, incisaaliefektejä, pinnan tekstuuria ja emali{2}}kaltaista syvyyttä.

Sen luontainen lujuus on suhteellisen alhainen verrattuna litiumdisilikaattiin. Perinteisen maaspaattisen posliinin taivutuslujuus on yleensä noin 60–100 MPa, riippuen tietystä keramiikasta ja testausmenetelmästä. Litiumsilikaatti on usein raportoitu alueella noin 360–400 MPa.

Näillä luvuilla on merkitystä, mutta ne eivät kerro koko tarinaa.

Taivutuslujuus mitataan standardoiduista materiaalinäytteistä. Varsinainen viilu on liimattu hampaan. Kun se on kunnolla kiinnitetty, se ei enää toimi vapaana-seisovana keraamisena kuorena. Hammas tukee restauraatiota, kun taas hartsisementti siirtää ja jakaa jännityksen liimatun pinnan yli.

Tästä syystä ohut maasepaattinen viilu voi olla kliinisesti luotettava, vaikka keramiikka itsessään on paljon heikompaa kuin litiumdisilikaatti.

Materiaali on kuitenkin vähemmän anteeksiantavaa. Huono kotelon valinta, heikko emalin tuki, kontaminaatio liimauksen aikana, liiallinen puristuskuorma tai tukematon keraaminen reuna voivat johtaa murtumaan tai irtoamiseen.

Ultra-ohuet maaspaattiset viilut ovat riittävän vahvoja, kun koko kotelo on suunniteltu oikein.

Kuinka ohuita ovat ultra{0}}ohuet feldspathic-viilut?

"Ultra{0}}thin" on kuvaava kliininen termi yksittäisen standardoidun paksuuden sijaan.

Maaspaattisia viiluja valmistetaan usein noin 0,3–0,5 mm:n leveydeltä kasvojen alueilla. Niiden paksuus ei ole tasainen. Kohdunkaulan alue, keskikolmannes, inkisaalialue, proksimaalinen jatke ja reuna voivat kaikki vaatia erilaisia ​​määriä keraamia.

Pienessä muodonkorjauksessa käytetty viilu voi olla ohuempaa kuin se, jota käytetään peittämään värimuutoksia tai rakentamaan uudelleen kulunutta insisiaalireunaa.

Yhteinen 0,3–0,5 mm:n alue

Noin 0,3–0,5 mm:n kasvojen paksuus tarjoaa hyödyllistä tilaa monille konservatiivisille viilukoteloille. Tällä alueella keramiikka pystyy yleensä luomaan pintamuotoa, läpikuultavuutta ja sisäisiä perusväriefektejä tekemättä restauraatiosta tarpeettomasti tilaa.

Lopullinen paksuus riippuu edelleen:

• Hampaan alkuperäinen asento
• Haluttu pituuden tai leveyden lisäys
• Sävyn määrä muuttuu
• Valmistelun suunnittelu
• Incisaalinen suhde
• Toiminnallisten kontaktien sijainti
• Keraamisen valmistusmenetelmä

Hammas, joka jo istuu kasvoilla, saattaa vaatia pienennystä ylimuotoilun välttämiseksi. Pieni tai kielellisesti sijoitettu hammas voi mahdollistaa additiivisen suunnittelun vähäisellä valmistelulla.

Voivatko Feldspathic-viilut olla 0,1–0,2 mm paksuja?

Paikalliset alueet voivat joskus olla ohuempia kuin 0,3 mm, etenkin huolellisesti suunnitelluissa lisäaine- tai minimaalisissa{1}}valmisteluissa. Tämä ei tee 0,1–0,2 mm:stä yleistä tavoitetta koko restauraatiolle.

Erittäin pienellä paksuudella useat ongelmat tulevat entistä tärkeämmiksi:

• Viilua on vaikeampi käsitellä ennen liimaamista.
• Reunavauriot ovat todennäköisempiä viimeistelyn, pakkaamisen, kuljetuksen ja{0}}kokeilun aikana.
• Taustalla oleva hampaan sävy vaikuttaa vahvemmin lopulliseen väriin.
• Sisäiselle luonnehdinnalle on vähemmän tilaa.
• Toiminnalliset koskettimet voivat ylikuormittaa hyvin ohuen alueen.
• Pienet valmistusvirheet tulevat yhä merkittävämmiksi.

Vakavaa värinmuutosta on erityisen vaikea hallita erittäin-ohuella maaspaattisella viilulla. Peittävyyden lisääminen voi vähentää syvyyttä ja elinvoimaisuutta, kun taas keraamisen paksuuden lisääminen voi vaatia enemmän valmistelua.

Tavoitteena ei ole tehdä jokaisesta viilusta niin ohutta kuin teknisesti mahdollista. Tavoitteena on säilyttää emali ja samalla säilyttää riittävästi keramiikkaa vaadittua sävyä, muotoa ja toimintaa varten.

Materiaalin lujuus ei ole sama kuin sidottu kliininen lujuus

Sitoutumaton maaspaattinen viilu on hauras. Se voi halkeilla, jos se taivutetaan, pudotetaan, asettuu epätasaisesti tai painetaan paikallista häiriötä vasten.

Tämä on normaalia ohuelle{0}}lasipohjaiselle keramiikalle.

Kliininen suorituskyky muuttuu liiman sementoinnin jälkeen. Oikein sidottu viilu tukee alla olevaa hammasta. Restauraatio, hartsisementti, liimapinta ja hampaan rakenne toimivat yhdessä.

Tämä tuki vähentää keraamisen taipumista. Se auttaa myös jakamaan toiminnallista stressiä laajemmalle alueelle sen sijaan, että se keskittyisi yhteen heikkoon kohtaan.

Tämä ero on olennainen:

Keramiikka itsessään ei saa yhtäkkiä suurempaa taivutuslujuutta liimauksen jälkeen. Restauraatiosta tulee luotettavampi, koska se ei enää toimi yksin.

Tästä syystä suora vertailu 60–100 MPa maaspaattisen posliinin ja 360–400 MPa litiumdisilikaatin välillä voi olla harhaanjohtava. Litiumsilikaatilla on suurempi mekaaninen turvamarginaali, erityisesti käsittelyn aikana ja suuremmissa kuormiuksissa. Se ei ole automaattisesti parempi materiaali jokaiselle viilulle.

Pääosin terveeseen emaliin liimattu ohut restauraatio voi toimia erittäin hyvin, vaikka sen keraaminen lujuus olisikin pienempi. Vahvempi materiaali, joka on asetettu epävakaan alustan päälle tai huonoihin puristusolosuhteisiin, voi silti epäonnistua.

Materiaalin vahvuudella on väliä. Sidosjärjestelmä on tärkeämpi.

Mikä määrittää ohuen viilun murtumiskestävyyden?

Ultraohuen viilun murtumiskestävyys{0}} riippuu useista toisiinsa liittyvistä tekijöistä. Paksuus on vain yksi niistä.

Emalituki ja liimaus

Terve emali on ensisijainen liimausalusta konservatiivisille maaspaattisille viiluille.

Emali voidaan syövyttää ennustettavasti fosforihapolla, mikä luo mikroskooppisen retention liimahartsille. Maaspaattinen posliini on myös liimautuvaa lasikeramiikkaa. Sen sisäpinta on tyypillisesti käsitelty keramiikan valmistajan ohjeiden mukaan, yleensä fluorivetyhapolla ja sen jälkeen silaanilla.

Silaani edistää epäorgaanisen keraamisen pinnan ja orgaanisen hartsimateriaalin välistä sitoutumista. Hartsisementti yhdistää sitten viilun valmistettuun hampaan.

Luotettava protokolla riippuu muustakin kuin oikeiden tuotteiden valinnasta. Kliinikon on myös valvottava:

• Eristäminen syljestä ja verestä
• Keraamisen pinnan puhtaus
• Hampaiden pinnan hoito
• Täydellinen istuvuus
• Sementin paksuus
• Ylimääräisen sementin poisto
• Valokovettuva
• Lopullinen marginaalitarkastus

Suuret paljastuneen dentiinin alueet tekevät toimenpiteestä tekniikaltaan -herkemmän. Dentiinin sidos voi olla onnistunut, mutta se on monimutkaisempaa kuin emaliliitos ja saattaa olla alttiimpi pitkäaikaiselle-rajapinnan heikkenemiselle.

Kiilteen säilyttäminen ei siis ole vain biologisesti konservatiivista. Se luo myös ennakoitavamman liimapohjan.

Keraaminen paksuus ja valmistelusuunnittelu

Viilu ei tarvitse kaikkialla samaa paksuutta, mutta äkillisiä paksuuden muutoksia tulee välttää. Äkilliset siirtymät voivat keskittyä stressiin.

Muita suunnitteluongelmia ovat mm.

• Terävät sisäviivakulmat
• Tukemattomat keraamiset marginaalit
• Ohuet inkisaalijatkeet
• Kapeat keraamiset liitokset
• Marginaalit asetettu suoraan toiminnalliseen kosketukseen
• Liiallinen säätö valmistuksen jälkeen
• Purentakorjauksen jälkeen jääneet karkeat pinnat

Valmistelun tulee luoda riittävästi tilaa tarkoitetulle ääriviivalle poistamatta tarpeetonta emalia. Ei-valmisteluhoito ei ole automaattisesti turvallisempaa. Kun korjaavaa tilaa ei ole, no-prep viilu voi muuttua ylimuotoiseksi, vaikeasti puhdistettavaksi ja visuaalisesti tilaa vieväksi.

Insisiaalisen muotoilun tulee myös seurata purenta. Pus{1}}liitos voi toimia hyvin yhdessä tapauksessa, kun taas toisessa tapauksessa se voi vaatia insisiaalista päällekkäisyyttä tai erilaista korjaavaa lähestymistapaa. Suunnittelun tulee estää suora kuormitus ohuelle tukemattomalle reunalle.

Tukos ja toistuva väsymys

Useimmat viilun murtumat eivät johdu yhdestä normaalista puremasta. Toistuva kuormaus kuukausien ja vuosien aikana on usein tärkeämpää.

Bruksismi, puristaminen, syvä ylipurenta, reuna{0}}reunaan-kontakti, epävakaa etuohjaus ja voimakkaat sivuttaisliikkeet voivat kaikki lisätä väsymystä. Ohuelle keraamiselle reunalle asetettu pieni kosketin voi olla vahingollisempi kuin isompi kosketin, jota tukee terve hammasrakenne.

Yövartija voi vähentää riskiä valituilla potilailla. Se ei tee sopimattomasta kotelosta sopivaa, eikä se voi korjata huonoa valmistelua tai tukematonta restaurointia.

Viilu on suojattava sekä suunnittelulla että okkluusiolla.

Mitkä kotelot sopivat erittäin{0}}ohuille maaspaattisille viiluille?

Ultra-ohuet maaspaattiset viilut toimivat parhaiten, kun korjaava muutos on konservatiivinen ja hammas tarjoaa vakaan liimapohjan.

Hyvät ehdokkaat

Sopivia tapauksia ovat usein:

• Pieni diasteeman sulkeminen
• Lievät hampaiden{0}}kokoerot
• Tappi{0}}muotoiset tai alimittaiset etuhampaat
• Pieni ääriviivojen korjaus
• Hieman incisaalin pidennys
• Lievä tai kohtalainen sävyn parannus
• Terve emali
• Vakaa okkluusio
• Rajoitettu tai kontrolloitu parafunktionaalinen toiminta
• Hampaat on sijoitettu mahdollistamaan luonnolliset lopulliset ääriviivat

Näissä koteloissa hyödynnetään materiaalin tärkeintä etua: erittäin luonnollista optista käyttäytymistä rajoitetulla paksuudella.

Maasspaattinen posliini on erityisen hyödyllinen, kun hammaslääkärin ja teknikon on toistettava hieno läpikuultavuus, inkisaaliset haloefektit, pintarakenne, hienovaraiset arvoerot ja yksilöllinen karakterisointi useissa etuhampaissa.

Suuri-riski tai sopimattomat tapaukset

Riski kasvaa, kun restauroinnin on kompensoitava suuria rakenteellisia, sijainti- tai toiminnallisia ongelmia.

Potential high-risk conditions include:

• Vakava bruksismi tai puristus
• Syvä ylipurenta, voimakas etukontakti
• Reunasta-reunaan-okkluusio
• Vahvat sivukontaktit viilun reunoilla
• Rajallisesti jäljellä emalia
• Suuret olemassa olevat komposiittirestauraatiot
• Laaja hampaiden kuluminen
• Vakavat murtumat
• Merkittävä hampaiden kierto tai kasvojen siirtymä
• Vakava tumma tai tetrasykliinivärjäys
• Huono kosteudenhallinta
• Aktiivinen karies tai epävakaa periodontaalin terveys

Erittäin tumma hammas voi vaatia enemmän keraamista paksuutta, suurempaa opasiteettia tai vaihtoehtoista materiaalia. Voimakkaasti vaurioitunut hammas saattaa vaatia laajemman peiton täytön. Potilas, jolla on vaikea bruksismi, voi tarvita puristushoitoa, suojalaitetta tai vahvempaa ennallistamista.

Minimaalinen-valmisteluhoito on konservatiivista vain, kun hampaan asento ja hoitotavoite tarjoavat riittävästi palautustilaa.

Maaspaattiset viilut vs litiumdisilikaatti

Maaspaattinen posliini ja litiumdisilikaatti ovat molemmat lasi{0}}pohjaisia ​​hammaskeraamisia tuotteita, mutta niillä on erilaiset mikrorakenteet ja kliiniset vahvuudet.

Maaspaattinen posliini sisältää korkean lasifaasin ja suhteellisen rajoitetun kidevahvistuksen. Tämä tukee erinomaista läpikuultavuutta ja yksityiskohtaista käsien kerrostamista, mutta se johtaa myös alhaisempaan luontaiseen lujuuteen.

Litiumdisilikaatti sisältää paljon suuremman osuuden vahvistavia kiteitä lasimatriisissa. Nämä kiteet parantavat halkeamien leviämisen vastustuskykyä ja tarjoavat suuremman mekaanisen turvamarginaalin.

Kun maaspaattisesta posliinista on enemmän järkeä

Maaspaattinen posliini on usein parempi, kun:

• Emalipohja on suotuisa.
• Hoito vaatii rajoitettua rakennemuutosta.
• Suurin läpikuultavuus on tärkeää.
• Tarvitaan hieno sisäinen karakterisointi.
• Purenta on vakaa.
• Erittäin konservatiivinen valmistelu on mahdollista.

Sen arvo on vahvin huolellisesti valituissa etukoteloissa, joissa hienovarainen optinen ohjaus on tärkeämpää kuin materiaalin maksimilujuus.

Milloin litiumdisilikaatti voi olla turvallisempaa

Litiumsilikaatti voi olla sopivampi, kun:

• Hampaassa on suurempi rakennevaurio.
• Merkittäviä muotomuutoksia tarvitaan.
• Palautukseen kohdistuu suurempi toiminnallinen kuormitus.
• Lisäkäsittelylujuus on toivottavaa.
• Lisää keraamipaksuutta on saatavana.
• Tarvitaan parempaa sävyjen hallintaa tai peittävyyttä.

Litiumdisilikaatti on vahvempi, mutta lujuus ei saisi olla ainoa valintakriteeri. Materiaalin on silti vastattava alustaa, esikäsittelyä, sävyvaatimusta ja puristusympäristöä.

Vahvempi materiaali ei aina ole parempi viilu. Parempi materiaali on se, joka sopii koteloon.

Kuinka hammaslääkärit ja hammaslaboratoriot vähentävät epäonnistumisriskiä

Ultra-ohuet maaspaattiset viilut ovat erittäin tekniikan-herkkiä. Menestys riippuu siitä, että kliinikko ja laboratorio työskentelevät saman hoitosuunnitelman mukaisesti.

Kliiniset kontrollit

Hammaslääkärin tulee tarjota:

• Tarkat intraoraaliset skannaukset tai impressiot
• Vakaa purentaennätys
• Leikkauksia edeltävät valokuvat
• Varjostaa valokuvat viitevälilehdillä
• Tietoa kantovarjostimesta
• Tietoja parafunktionaalisista tavoista
• Suunniteltu incisaalinen muotoilu
• Haluttu hampaan pituus ja muoto
• Tarvittaessa diagnostinen vahaus-tai hyväksytty digitaalinen malli

Ennen valmistelua hammaslääkärin tulee varmistaa, että suunniteltu restauraatio mahtuu luonnolliseen muotoon. Syvyys-leikkausohjaimet tai silikoniindeksit voivat auttaa hallitsemaan supistumista ja säilyttämään kiillettä.

Liimauksen aikana eristäminen ja pintakäsittely ovat kriittisiä. Täydellisesti valmistettu viilu voi silti epäonnistua, jos sylki saastuttaa liimauspinnan tai jos restauraatio ei ole täysin paikallaan.

Laboratoriokontrollit

Hammaslaboratorion on tarkistettava muutakin kuin sävy ja muoto.

Tärkeitä laadunvalvontapisteitä{0}} ovat:

• Pienin keraamisen paksuus
• Tasaiset paksuussiirtymät
• Marginaalinen eheys
• Sisäinen huokoisuus
• Mikrohalkeamia
• Tukematon incisaalinen tai proksimaalikeramiikka
• Istuimen vakaus
• Oklusaalinen puhdistuma
• Pintarakenne
• Viimeinen kiillotus
• Pakkauksen suojaus

vartenkäsin-kerrotetut maaspaattiset viilut, keraamikon on valvottava kondensaatiota, polttojaksoja, kutistumista ja sisäistä karakterisointia. Digitaalisesti suunnitelluissa tapauksissa laboratorion tulee myös tarkastella palautustilaa ja tunnistaa alueet, jotka voivat muuttua liian ohuiksi tai ylimuotoisiksi.

Vastuullisen laboratorion ei pitäisi vain valmistaa pyydettyä materiaalia. Jos skannaus, valokuvat tai okklusaalitietueet viittaavat suuren-riskin suunnitteluun, tapauksesta tulee keskustella ennen tuotantoa.

Tämä on erityisen tärkeää ulkomaisessa hammaslaboratorion ulkoistamisessa, jossa selkeä digitaalinen viestintä korvaa potilaan pääsyn tuolin vierestä.

Kuinka kauan Ultra{0}}Ohuet Feldspathic-viilut kestävät?

Hyvin-valittu ja oikein liimattuposliiniviilutvoi tarjota yli kymmenen vuoden kliinistä palvelua. Jotkut kunnostukset kestävät huomattavasti pidempään.

Kiinteää käyttöikää ei voida taata. Pitkän ajan-teho riippuu:

• Jäljelle jääneen emalin määrä
• Keraaminen paksuus ja muotoilu
• Liimaprotokolla
• Oklusaaliset kontaktit
• Bruksismi
• Suun hygienia
• Marginaalin sijainti
• Huolto
• Tukihampaan kunto

Kliininen eloonjääminen ei myöskään tarkoita, että jokainen viilu pysyy täysin muuttumattomana. Restauraatio voi säilyä, jos siinä kehittyy vähäistä marginaalista värjäytymistä, pinnan kulumista, pientä sirua tai kiillotustarvetta.

Potilaat voivat vähentää riskiä välttämällä kovien{0}}esineiden puremista, ylläpitämällä hyvää suuhygieniaa, käymällä säännöllisissä tutkimuksissa ja käyttämällä määrättyä yösuojaa tarvittaessa. Ei--hankaava hammastahna auttaa säilyttämään keraamisen pinnan. Lanka suojaa hampaita ja ienreunoja täytteen ympärillä.

Maaspaattinen posliini itsessään kestää värjäytymistä. Hartsisementti ja paljaat reunat voivat värjäytyä ajan myötä, varsinkin kun reunat ovat karkeita, huonosti tiivistettyinä tai ienten laman vaikutuksesta.

Pitkäikäisyys syntyy hoidon alkuperäisestä laadusta ja sitä ylläpitävät potilaan tottumukset.

Johtopäätös

Ultra-ohuet maaspaattiset viilut voivat olla tarpeeksi lujia pitkäaikaiseen-kliiniseen käyttöön. Niiden vahvuus ei tule pelkästään posliinista. Se tulee emalin tuesta, liimaussidoksesta, sopivasta keraamisen paksuudesta, tarkasta laboratoriovalmisteesta ja kontrolloidusta purentakuormituksesta.

Ne ovat erinomainen vaihtoehto konservatiivisiin anterior-tapauksiin, mutta niitä ei pidä pakottaa{0}}vaarallisiin tilanteisiin, joihin liittyy vakava bruksismi, riittämätön emali, suuria rakenteellisia vaurioita tai riittämätön korjaava tila.

ADS Dental Laboratory Ltdon kiinalainen{0}}digitaalinen hammaslaboratorioräätälöityjä entisöinnin ulkoistuspalveluitaulkomaisille hammaslääkäreille ja hammaslaboratorioille. Maastopaattisten viilukoteloiden osalta tiimimme voi tarkistaa digitaaliset skannaukset, valokuvat, sävytiedot ja okklusaalitietueet ennen tuotantoa tukeakseen ennakoitavampaa materiaalin valintaa ja valmistusta. Ota yhteyttä keskustellaksesi seuraavasta viilukotelostasi tai{2}}hammaslaboratorion pitkäaikaisista ulkoistusvaatimuksista.

FAQ

Halkeavatko erittäin{0}}ohuet maaspaattiset viilut helposti?

Ne ovat hauraita ennen liimaamista, mutta oikein liimatut viilut eivät toimi tukemattomina keraamisina kuorina. Murtumariski pysyy alhaisena sopivissa tapauksissa terveen emalin, riittävän paksuuden, vakaan tukkeuman ja luotettavan liimasementoinnin kanssa.

Riski kasvaa bruksismin, huonon tuen, ohuiden tukemattomien reunojen, kontaminaatioiden ja raskaan etukontaktin vuoksi.

Ovatko 0,2 mm:n maastopaattiset viilut turvallisia?

Paikallinen alue voi olla noin 0,2 mm huolellisesti valitussa lisäainekotelossa. Tätä paksuutta ei tule pitää yleisenä suosituksena koko viilulle.

Turvallinen rakenne riippuu hampaan asennosta, sävyn muutoksesta, keraamisesta järjestelmästä, inkisaalimuodosta, valmistelusta ja purentakuormasta.

Voivatko bruksismipotilaat saada Feldspathic viiluja?

Lievä, hallittu paratoiminta voi olla hallittavissa yksityiskohtaisen purentaarvioinnin jälkeen. Vaikea bruksismi on suuri riskitekijä.

Nämä potilaat saattavat tarvita eri materiaalia, erilaista restauraatiosuunnittelua, purentahallintaa ja mukautettua yösuojaa. Yövartija vähentää riskiä, ​​mutta ei poista sitä.

Ovatko Feldspathic viilut vahvempia liimauksen jälkeen?

Keramiikan luontainen taivutuslujuus ei muutu. Liimattu restauraatio kestää paremmin toiminnallista rasitusta, koska hammas tukee sitä ja rajoittaa taipumista.

On tarkempaa sanoa, että liimattu järjestelmä on vahvempi kuin liimaamaton viilu.

Ovatko maastopaattiset viilut parempia kuin E.max?

Kumpikaan materiaali ei ole yleisesti parempi.

Maasspaattista posliinia suositellaan usein erittäin -konservatiivisille, esteettisille-etukoteloille, joissa on hyvä kiilletuki. Litiumsilikaatista valmistettu E.max tarjoaa suuremman mekaanisen turvamarginaalin ja laajemman ennallistamisen monipuolisuuden.

Oikea valinta riippuu hampaasta, puremasta, korjaustilasta, sävyn tarpeesta ja hoidon tavoitteesta.